Defensoría Penal Pública logra revocar fallo en caso de tráfico de drogas
Tribunal de alzada de Arica ordena realizar nuevo juicio oral.
En un fallo unánime, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Arica anuló la sentencia condenatoria contra Pablo Emiliano Hidalgo Mollo, acusado por el Ministerio Público como autor del delito de tráfico de drogas. Este resultado se debe a la labor del defensor penal público Gustavo Riveros Villanueva, quien presentó un recurso de nulidad que fue acogido por el tribunal.
La resolución, correspondiente a la causa rol 190-2024, fue dictada por los ministros Pablo Zavala Fernández, Marco Antonio Flores Leyton y Claudia Arenas González. El tribunal constató que la sentencia original se basó únicamente en la declaración de la coimputada Katherin Lissed Postigo Parra, la cual presentaba contradicciones y falta de coherencia.
El fallo subraya que “se advierte una infracción al subprincipio de corroboración en orden a la acreditación de la participación de dicho acusado”. La coimputada, aunque estaba registrada para visitar al interno Hidalgo Mollo, no aportó pruebas adicionales que respaldaran sus acusaciones. Además, las contradicciones en su relato y la falta de coherencia minaron la credibilidad de su testimonio.
La Corte de Apelaciones observó que los jueces de mayoría no lograron descartar otras posibles explicaciones sobre la destinataria de la droga, dado que la coimputada tenía contacto con otros internos, uno de los cuales incluso mantenía una relación amorosa con ella. Este aspecto crucial fue ignorado en la sentencia original.
El tribunal concluyó que “mediante una simple lectura de los argumentos del recurrente y de la sentencia de condena se advierte que los jueces sentenciadores debieron dudar de la participación del enjuiciado Hidalgo Mollo”. La apreciación incorrecta de la prueba y la vulneración de las reglas de la lógica llevaron a la Corte a anular la sentencia y el juicio oral.
En consecuencia, el fallo ordena la realización de un nuevo juicio oral por un tribunal no inhabilitado, garantizando así una revisión justa y equitativa del caso de Hidalgo Mollo.
El defensor penal público Gustavo Riveros Villanueva destacó la importancia de este fallo para la protección de los derechos procesales y subrayó el compromiso de la defensa pública en asegurar que todos los ciudadanos reciban un juicio justo.
