Joven inocente estuvo más de dos meses recluido por falta de antecedentes

El Ministerio Público, tras ser apercibido por la defensa, finalmente comunicó el cierre de la investigación y su decisión de no perseverar, confirmando que no existían antecedentes suficientes para sostener la imputación contra el joven.
La investigación que mantuvo al joven acusado de violación en prisión preventiva fue cerrada luego de que la Fiscalía informara que no continuaría con el caso. Esta decisión respaldó lo que la Defensoría Penal Pública de Arica y Parinacota planteó desde el inicio: no habían elementos que justificaran la imputación, ni la tan gravosa medida cautelar que lo mantuvo privado de libertad por más de dos meses, y posterior a eso, cuatro meses en arresto domiciliario.
Para la Defensoría, este caso muestra las consecuencias de aplicar prisión preventiva sin fundamentos claros. La confirmación de que no existía evidencia suficiente para mantener la acusación volvió a poner en discusión el uso de esta medida en causas donde los antecedentes no son sólidos.
El daño sufrido por el joven —señaló la institución— es significativo: perdió su libertad, vio interrumpido su proyecto laboral y educativo, y enfrentó exposición pública y estigmatización, afectando también a su familia. Aunque el caso se haya cerrado, las consecuencias personales y sociales no desaparecen de inmediato.
“Un joven perdió más de dos meses de su vida y él y su familia quedaron marcados. La prisión preventiva solo corresponde cuando existen antecedentes reales y verificables, no por presión social ni por temores abstractos. Este tipo de decisiones nos obliga a reforzar la necesidad de actuar con cautela y responsabilidad en cada resolución judicial”, afirmó el defensor local jefe, Rodrigo Torres Díaz.
Este caso refuerza la importancia de mejorar los estándares judiciales para evitar que personas enfrenten medidas tan restrictivas sin un sustento adecuado. La Defensoría Penal Pública reiteró su compromiso con la protección de las garantías constitucionales y con asegurar que ninguna persona vuelva a pasar por una situación similar sin contar con antecedentes que realmente lo justifiquen.



