Senador Insulza: Nadie puede conseguir el fin de una cuarentena
El senador por la región de Arica y Parinacota, José Miguel Insulza, dijo estar sorprendido de las voces que se han levantado en los últimos días solicitando el fin de la cuarentena en el radio urbano de la ciudad. «El término de una cuarentena depende únicamente del análisis de una serie de parámetros establecidos por la autoridad de salud a nivel nacional, por lo que ninguno de nosotros somos los llamados a evaluar», dijo. Al respecto, agregó que «siempre es bonito para aquellos que son candidatos, salir a gritar a la calle, o algunos que están haciéndose propaganda con el fin de la cuarentena, como si ellos la hubieran superado.» Antes de entrar a cada fase, continuó, «se considerarán los indicadores epidemiológicos, el estado de la red asistencial y cómo está la trazabilidad de casos, dentro de los parámetros, el que hemos tenido con mayores problemas, es el de la mantención de la cantidad de personas contagiadas a diario; hay comunas donde el número de contagiados al día es mucho menor de lo que hoy tiene Arica», explicó el legislador socialista.
Junto con ello, el senador Insulza fue enfático en señalar que «se puede decir que vamos a hablar con el ministro, pero hay una cosa en la que nadie va a tener influencia, nadie podría conseguirse el término de una cuarentena».
Desde un punto de vista económico, el parlamentario reconoció que «la desigualdad nos ha jugado una muy mala pasada, la mayor parte de la crisis, que ha sido brutal en nuestro país, la ha enfrentado la gente como ha podido, pero son temas, sin duda, de quiénes son los que gobiernan y de la economía del país».
Finalmente, Insulza aseguró que «si desde un principio, el Gobierno hubiese querido dar un ingreso familiar para todos los chilenos, excepto para el 10% más rico, ese dinero estaba ahí disponible, sin embargo, tenemos un montón de planes y nos pasamos muchos días en el Congreso revisando nuevas normas que manda el Ejecutivo, considero que si se hubiese cortado por lo sano con un ingreso único familiar, la economía de las personas no estaría tan grave y el daño estaría más repartido».
